Liste des qualifiés aux fonctions de MCF, section 01

La liste des qualifiés aux fonctions de Maître de conférences de droit privé était attendue : la voici :

AIT-AHMED Faroudja, L’intégration européenne de la fiscalité directe des entreprise : recherche sur l’évolution des modalités de l’intégration fiscale, Université Paris 13, 2012

AKHOUAD Smahane, La notion de partie dans l’arbitrage, Université Versailles Saint Quentin, 2012

ALLAIN Tanguy, Les actions de préférence dans les groupes de société, Université Rennes 1, 2012

AMARO Rafael, Le contentieux privé des pratiques anticoncurrentielles, Université Paris 5 Descartes, 2012

AZAR-BAUD Maria José, Les actions collectives en droit de la consommation. Etude de droit français et argentin à la lumière du droit comparé, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 2011

BAHUREL Charles, Les volontés des morts : vouloir pour le temps où l’on ne sera plus, Université Paris 2 Panthéon-Assas, 2012

BARBAUD Marc-Olivier, La notion de contrat unilatéral : analyse fonctionnelle, Université Paris 2 Panthéon-Assas, 2012

BARGAIN Gwenola, Normativité économique et droit du travail, Université de Nantes, 2012

BARON Elisa, La coaction en droit pénal, Université Bordeaux 4, 2012

BERTHIER Pierre-Emmanuel, La récompense en droit du travail. Contribution à l’étude du pouvoir de l’employeur, Université Lumière Lyon 2, 2012

BIGOT Rodolphe, L’indemnisation par l’assurance de la responsabilité civile professionnelle. L’exemple des professionnels du chiffre et du droit, Université François Rabelais Tours, 2012

BOESCH Romain, La possession par autrui, Université de Strasbourg, 2011

BOUIX Caroline, Les mécanismes correcteurs d’origine prétorienne, Université Jean Monnet Saint Etienne, 2012

BRINGUIER Sabrina, La bonne foi en droit de la concurrence, Université Toulouse 1 Capitole, 2012

BROCHE Christophe, La notion juridique de dommage en droit de la responsabilité civile extracontractuelle, Université de Grenoble, 2010

BURDIN Elsa, L’atypique. Essai de systématisation à partir des modes de production des normes en droit privé, Université de Savoie, 2008

CAPELLO Aurélie, La constitutionnalisation du droit pénal. Pour une étude du droit pénal constitutionnel, Université Paris 2 Panthéon-Assas, 2011

CLAVEL Julie, Le déni de justice économique dans l’arbitrage international. L’effet négatif du principe de compétence-compétence, Université Paris 2 Panthéon-Assas, 2011

COMPAIN Adrien, La cohérence du droit judiciaire européen en matière civile et commerciale, Université de Nantes, 2012

COUPET Caroline, L’attribution du droit de vote dans les sociétés, Université Paris 2 Panthéon-Assas, 2012

DIRRINGER Josépha, Les sources de la représentation collective des salariés, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, 2012

DORANGES Gregory, Le jugement indemnitaire, Université Paris 1 Panthéon-Assas, 2012

GALOPIN Benoit, Les exceptions à usage public en droit d’auteur français, Université Paris Sud, 2011

GATTO Caroline, Le pardon en droit pénal, Université de Nice Sophia Antipolis, 2012

GIJSBERS Charles, Sûretés réelles et droit des biens, Université Paris 2 Panthéon-Assas, 2012

HABLOT Cécile, De la norme privée à la norme publique en droit du travail, Université Paris 2 Panthéon-Assas, 2012

HERRAN Thomas, Essai d’une théorie générale de l’entraide policière internationale, Université de Pau et des pays de l’Adour, 2012

HYDE Aurore-Angélique, Les atteintes aux libertés individuelles par contrat, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 2012

JEAN Severin, La protection des droits subjectifs par la responsabilité civile, Université Toulouse 1 Capitole, 2012

KASPARIAN Patrick-Georges, Le contrôle conjoint, Université Paris 2 Panthéon-Assas, 2012

LAGOUTTE Julien, Les conditions de la responsabilité en droit privé, Université Bordeaux 4, 2012

LE BRETON Gwenaël, Arbitrage et droit européen, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, 2011

LE GUEUT Thomas, Le paiement de l’obligation monétaire en droit privé interne, Université Paris 2 Panthéon-Assas, 2012

LE MOINE Cathy, Le pouvoir du juge de détermination et de gestion de la peine en droit pénal français. Etude de la peine dans sa dimension juridictionnelle, Université Rennes 1, 2012

LE NORMAND Sabrina, Droit et fiscalité du transfert temporaire de valeurs mobilières, Université Rennes 1, 2011

LEBLOND Lauren, Pratiques anticoncurrentielles et brevet : étude en faveur de la promotion européenne de l’innovation, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, 2012

LEGRAND Bénédicte, L’opération de transport, Université Lilles 2, 2010

LEMAY Pierre, Le principe de la force obligatoire du contrat à l’épreuve de l’unilatéralisme, Université Lilles 2, 2012

MALPEL Caroline, L’office du juge judiciaire et la rétroactivité, Université de Pau et des pays de l’Adour, 2012

MANGEMATIN Céline, La faute de fonction en droit privé, Université Bordeaux 4, 2012

MATHIEU Benjamin, Directives européennes et conflits de lois, Université Paris 2 Panthéon-Assas, 2012

MAUREL Amélie, Les chercheurs saisis par la norme. Contribution à l’étude des droits et devoirs des chercheurs, Université Toulouse 1 Capitole, 2012

MEZEN Chantal, Les contrats de famille, Université des Antilles et de la Guyane, 2008

MOLIERE Aurélien, Dissolution des couples et compensation patrimoniale, Université Lyon 3, 2012

ORIF Vincent, La règle de l’unicité d’instance, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, 2010

PAPAIS Laury, Titrisation et fiducie, Université de Toulouse 1 Capitole, 2012

PERIN Ariane, L’obligation fiscale à l’épreuve des droits et libertés fondamentaux, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 2012

PERRIER Jean-Baptiste, La transaction en matière pénale, Université d’Aix-Marseille, 2012

PEZZELLA Virginie, L’occupation immobilière. Etude de droit privé, Université Lyon 3, 2012

POITEVIN Claire, L’avant-contrat en droit des contrats d’auteur, Université d’Avignon, 2011

PORTOLANO Diane, Essai d’une théorie générale de la provocation, Université d’Aix-Marseille, 2011

RIOT Cédric, Le risque social, Université de Montpellier 1, 2004

RISSEL Aurélien, L’information médicale. Contribution à l’étude de la relation médicale, Université Rennes 1, 2011

ROOZ Delphine, L’intégration du droit de l’Union européenne au sein du droit français des contrats, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne , 2012

ROUX François-Xavier, De l’entraide pénale à l’Europe pénale, Université de Lyon 3, 2012

RUFFIEUX Gaëlle, Les sanctions des obligations familiales, Université de Grenoble, 2012

SAFI Farah, Le prosélytisme intellectuel et le droit pénal, Université Paris 2 Panthéon-Assas, 2012

SASSOLAS Delphine, Les contrats de crédit, Université de Grenoble, 2012

SEGURA Jordane, De la diversité des protections juridiques des animaux à la recherche du statut de l’animalité, Université de Lorraine, 2006

SERANDOUR Isabelle, La cause dans la délégation, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 2012

SUPIOT Elsa, Les tests génétiques. Contribution à une étude juridique, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 2012

THOMAS Delphine, Contribution à l’étude des  procédures pénales dérogatoires : pour une approche cohérente et encadrées des dérogations en procédure pénale, Université d’Aix-Marseille, 2012

TOUILLIER Marc, Procédure pénale de droit commun et procédures pénales spéciales, Université Montpellier 1, 2012

VERNAC Stéphane, Le pouvoir d’organisation. Au croisement du droit du travail et du droit des sociétés, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, 2012

VERNIERES Christophe, Les libéralités à trois personnes, Université Paris 2 Panthéon-Assas, 2012

VIDALENS Virginie, Le droit des sociétés et la protection de l’environnement, Université Toulouse 1 Capitole, 2011

ZAMBRANO Guillaume, L’inefficacité de la réparation des infractions en droit de la concurrence, Université Montpellier 1, 2012


Vous aimerez aussi...

22 réponses

  1. TH dit :

    Pour celles et ceux qui souhaitent avoir des informations sur les auditions (envoi des convocations, dates des auditions), je leur conseille d’aller lire les derniers commentaires…

    http://leblogdehugueskenfack.blogspirit.com/archive/2009/04/21/audition-des-mcf.html?c

  2. Bob dit :

    Ce qu’il faut réformer, c’est le recrutement.
    Il faut interdire le recrutement local, exclu dans tous les pays en pointe dans la recherche, et notamment, pour ce qui est de l’UE, en Allemagne et au Royaume Uni.
    Ensuite, il faut supprimer l’agrégation, qui est un système dérogatoire aberrant, et tout à fait contraire au principe d’égalité.
    Avec ces deux réformes, ce sera la fin du mandarinat, les recrutements locaux et le jury d’agrég étant les deux mamelles du système.

  3. Lecacou dit :

    2 qualifiés à Chambéry (dont une thèse semble t-il estampillée Grenoble pour des raisons administratives). Ce qui prouve le dynamisme de cette université qui à un taux de qualifiés remarquable. On se souviendra des 3 candidats qualifiés en 2010.

  4. Pierre dit :

    Aix-en-Provence en très net recul ! Seuls les pénalistes s’en sortent bien : 3 aixois qualifiés = 3 pénalistes

  5. un qualifié v.2012 dit :

    La liste se ressert et c’est une bonne chose. N’oublions pas que pour ce tour de France, il y a des qualifiés « sur le carreau » de 2012 dont je fais humblement parti, voire de 2011 et 2010. Et, reprendre un tour de France une deuxième année, et quelque chose de très complexe car il arrive qu’on sorte un peu du milieu universitaire, il faut travailler, voire reprendre une formation, écrire des articles, faire ses dossiers.

    Cette régulation est un très bonne chose à terme.

  6. CNU dit :

    Merci pour cette liste.
    Sur le recrutement des universitaires, la lecture du denier numéro de l’AJ fonctions publiques est à recommander.

  7. Guillaume B. dit :

    Ce qui est quand même dommage avec ces listes, c’est qu’on n’est rarement saisi par l’originalité des sujets. C’est normal : le temps de la thèse fausse la bonne idée de départ, ladite bonne idée ayant souvent fait l’objet de recherches entre temps (je ne prends pas d’exemple pour ne vexer personne).

    Et puis quelques-uns ont ce courage (porteur s’il va au bout) de faire chanter les vieux thèmes !

    Je ne suis pas choqué par le nombre qui, à mon sens, doit être à peu près calqué sur le nombre de postes. J’ai vu trop de qualifiés laissés sur le carreau pour encourager à la qualification autonome. Ce n’est peut-être pas le principe, mais c’est sans doute de bonne pratique.

  8. jean dit :

    Merci pour la liste….

    Souvenir du CDP toulousain.

    Séverin JEAN

  9. PL dit :

    Merci beaucoup pour la publication de la liste.

    PL

  10. Jean dit :

    Pourquoi un taux si faible de qualification en droit ? Ceux à qui on refuse la qualification ne font-ils pas déjà depuis plusieurs années exactement le même travail que les enseignants titulaires ? La réalisation d’un TD demande souvent une maîtrise technique plus importante que l’élaboration d’un cours. Les assistants corrigent fréquemment toutes les copies de galop et d’examen terminal, et sont même parfois en charge du choix du sujet de l’examen terminal. Dès lors pourquoi leur confier autant d’enseignements et de responsabilités s’ils n’ont pas les qualifications nécessaires ?

    • Alex dit :

      Il me semble que le « bon » nombre de qualifications est celui qui est en adéquation avec le nombre de postes proposés la même année (sans oublier le « vivier » des années précédentes). Il me semble qu’on l’approche. A défaut, la qualif’ ne serait qu’une mention de plus sur la thèse qui en comporte déjà beaucoup. Ensuite le débat se reporte bien naturellement sur le nombre de postes offerts chaque année ; dès lors, la créature nordique évoquée par l’auteur de cet excellent blog refait surface dès la fin de l’hiver accompagnée de son très éluctable point Godwin ).

      • Jean dit :

        La recherche d’une adéquation entre le nombre de qualifiés et le nombre de postes publiés est souvent avancée. C’est un choix fait par les sections juridiques, dont on peut simplement noter qu’il n’est pas retenu par les autres sections.
        Le débat chaque année ne doit pas être censuré, car il a le mérite d’attirer l’attention sur les questions suivantes :
        – est-ce le rôle du CNU de décider qui sera recruté dans les Universités ?
        – Quid du « bon » nombre d’inscriptions en thèse et du « bon » nombre consécutif de demandeurs d’emploi ?
        La réflexion doit se poursuivre, car personne ne peut se satisfaire de cette situation.

    • Nico dit :

      Vous décrivez en réalité une autre aberration : le fait que des MCF ou de Pr laissent de jeunes chargés T.D faire leur boulot. Certes, on ne peut pas demander à une seule personne de corriger 500 copies en une semaine, mais il est parfaitement anormal de ne pas prendre ses responsabilités en tant que titulaire.
      S’agissant en revanche de la hiérarchie que vous instaurez entre préparation de T.D et préparation de cours, je ne saurais vous donnez raison. La préparation des cours est certainement moins technique que celle d’un T.D mais, croyez-moi, l’exercice est bien plus délicat !

      Quoi qu’il en soit bravo à l’ensemble des qualifiés et bon courage pour votre tour de France et ces heures à attendre dans des couloirs……

  11. fluctuat nec mergitur dit :

    L’Institut de Sciences Criminelles et de la Justice de Bordeaux IV confirme chaque année qu’il est un vivier assez impressionnant de pénalistes prometteurs. Bravo à eux!
    A noter également que c’est la deuxième année consécutive que Versailles place dans la liste des qualifiés un spécialiste de l’arbitrage, ce qui n’est pas étonnant en soi. Cette petite université est très dynamique et compte un Master de grande qualité dans cette matière dirigé par deux grands professeurs. Nous assistons, à n’en pas douter, à l’émergence d’un nouveau pole du droit de l’arbitrage en France, preuve que l’on peut faire de grandes choses dans des facultés de droit qui ne sont pas situées au centre ville…
    Cinq toulousains, félicitations à eux!
    Et, chose assez rare, deux ou trois fiscalistes, ce dont il faut se réjouir. Nos facultés de droit manquent de spécialistes dans cette discipline, ce qui va poser problème dans le futur pour assurer une formation de qualité dans une matière qui est aussi fondamentale que porteuse d’un point de vue des opportunités professionnelles.

  12. Arthur dit :

    A quand l’introduction d’épreuves anonymes dans le recrutement des maîtres de conférences et des professeurs d’université ?
    Tous les concours de la fonction publique comportent ce type d’épreuve.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *