Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Du nouveau pour le futur : le droit d’après

Le 3 juin 2024, je mentionnais sur ce site « la mise en place d’une démarche liant pédagogie et recherche à destination des étudiants juristes : rien n’est finalisé, mais nous avançons (sans doute pas assez !) ». Mardi 20 mai dernier a eu lieu la (première) journée de restitution de ce projet pédagogique intitulé « Le droit d’après ».

De quoi est-il question ? L’idée a été de demander à des étudiants volontaires de participer à un travail un peu différent de celui qu’ils peuvent mener dans leur cursus, en imaginant ce que pourrait être le droit d’après. Restait à déterminer quel après. Avec Jérôme Charpentier, collègue de droit public et grand amateur de science-fiction, avec qui nous avons construit le projet, nous avons choisi l’environnement post-apocalyptique : quoi de mieux en effet qu’un environnement fictionnel – les relations entre le droit et la littérature étant à l’origine du projet – dans lequel tout est à reconstruire car tout ou presque a disparu. Nous avons constitué une bibliographie post-apocalyptique, sans souci d’exhaustivité mais avec une volonté de représentativité. C’est ainsi que nous avons choisi différentes œuvres que nous avons classées en groupes, plus ou moins arbitraires, distingués selon l’origine de l’apocalypse (guerre, virus, cause inconnue, etc.). Le travail s’est déroulé tout l’année. Nous avons reçu le soutien de Céline Chidaine, collègue de droit privé séduite par le projet. Il a fallu trouver de l’argent, des volontaires, penser une organisation dans un temps contraint pour les étudiants (qui ont de quoi s’occuper par ailleurs, entre leurs cours, leurs examens…), etc.

Une certaine forme de réalisme ou de pessimisme enseignant a pu faire douter de la réussite d’un tel projet. Pensez donc : demander à des étudiants de travailler, sans y être obligé et sans avoir à trop y gagner sur leurs notes ; solliciter des étudiants de la première année au Master 1, comment se rencontreraient-ils, comment procèderaient-ils, n’allaient-ils pas tous dire la même chose ? Après avoir fait la tournée des amphis,  réussi à inviter deux juristes écrivains (Jean Baret et Ugo Bellagamba) pour une conférence inaugurale autour de leur livre Le Monde de Julia, réussi à obtenir un financement du programme Orion Osez la recherche, un soutien important de la Faculté de Droit, Sciences économiques et Gestion de Nancy et de l’Institut François Gény, nous avons finalement eu la chance de crouler sous les demandes : 70 étudiants en tout. Si quelques-uns ont abandonné en cours de route, la plupart se sont investis à un niveau que l’on n’avait pas vraiment imaginé. L’année a été ponctuée de différents évènements : les recensions des ouvrages mis à disposition, les points d’étape, et deux conférences permettant d’enrichir les points de vue (l’une de Samuel Ferey, professeur d’économie, l’autre d’Olivier Wathelet, anthropologue et fondateur de l’agence Users Matter).

Mardi 20 mai avait lieu la journée de restitution. De 9h à 17h, les étudiants membres du projet (des groupes d’étudiants de licence « chapeautés » par des étudiants de M1) ont montré aux autres, en amphithéâtre, le résultat de leurs réflexions. La variété et l’originalité ont été au rendez-vous. Jugez plutôt : une émission télévisée présentant les règles d’organisation de la nouvelle communauté d’hommes et de femmes survivants à une guerre nucléaire, le procès d’un homme poursuivi pour meurtre et vol de morphine (qui a montré que les règles de procédure pouvaient avoir vocation à s’assouplir dans un cadre post-apocalyptique), la présentation théâtralisée d’une Charte Suprême (par ailleurs rédigée) démontrant que l’idéal démocratique résiste mal à la vie en Abri, une assemblée « soft-apocalypse » déposant des propositions délibérées collectivement, une assemblée constituante et féministe, mais aussi une discussion autour d’une nouvelle écrite pour l’occasion (lancée sous la forme de l’enregistrement d’un podcast), mais également des présentations très techniques expliquant les raisons de choix d’organisation constitutionnelle, tenant compte, notamment, de contraintes géographiques, pour finir par des débats sur l’actualité de Nova Aeterna, faisant même appel au public pour voter sur des sujets sensibles.

Juridiquement la journée était très riche et passionnante. Mais l’intérêt n’était pas seulement là. Il a surtout été dans l’investissement des étudiants, leur respect scrupuleux du temps imparti (les universitaires ont des leçons à prendre), leur organisation (ils se sont occupés de déjeuner), leur humour et leurs échanges. Et au-delà de la journée, ce ne sont pas seulement des compétences littéraires et juridiques qui ont été acquises : il a fallu faire preuve d’organisation, coordonner des groupes, gérer des désaccords, des compétences que l’on n’acquiert pas sur les bancs de la faculté. Pour tout dire, il y avait un peu d’émotion à voir l’aboutissement de nombreux mois d’investissement.

Tout s’est merveilleusement déroulé grâce à l’investissement de tous, à l’exception remarquable d’un refus malheureux d’ouverture d’un site internet par les services numériques de l’université. Qu’à cela ne tienne, nous avons pu ouvrir un site sur une autre plateforme bien plus réactive et à l’écoute : Hypotheses évidemment ! Voici donc l’objet de ce billet : annoncer le lancement du site Le droit d’après. Le site a vocation à rendre compte de ce qui a été fait, mais également de qui sera fait. Car au vu de ce succès, il est impossible de ne pas continuer, sous une forme un peu différente. Rendez-vous là-bas !

 


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Jean-Baptiste THIERRY (24 mai 2025). Du nouveau pour le futur : le droit d’après. Sine lege. Consulté le 14 février 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/140ci


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.